А. Эртель. Смена. Роман. В 2 частях. Библ. редкость.1894г.

А. Эртель. Смена. Роман. В 2 частях. Библ. редкость. М. Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1894г. Твердый полукожаный переплет, обычный формат, 302с первая часть, 270с вторая часть. Состояние нет титульного листа, подпись на форзаце, с пятнами и подклеена 1 страница 1 части, подклеены 1, 2 страницы второй части, последний лист 2 части с детскими каракулями (все недостатки видны на фото). Снизу на 135-136 странице первой части оторван лист (нет 4 строк). Все остальные листы в хорошем состоянии, но иногда встречаются небольшие пятна.

В романе изображена жизнь конца 80-х годов, где существенное значение придается политическим и культурным вопросам.

Острота вопросов, поставленных в «Смене», вызвала в тогдашней критике оживленную полемику. Ни народники, ни либералы не были согласны с идейной сущностью романа. Сама постановка вопроса «смены» вызывала у них решительное возражение. В читательских кругах «Смена» возбудила живейший интерес.

Главным героем романа является Мансуров, принадлежащий к богатому и знатному дворянскому роду, но успевшему разориться. Мансуров сначала показан на светских журфиксах, потом среди разночинцев, затем в деревне и, наконец, в уездном купеческом окружении, где и нашел свой бесславный конец.

Изображая дворянско-буржуазные круги Петербурга, Эртель разоблачал ложь и лицемерие, скрытые под внешним приличием, он ярко нарисовал образы продажных адвокатов-карьеристов Горенского и Рогова, прожектерки Фидлер, дельца-финансиста Лейзенсона, вельможи Содомцева, стоящего «на страже власти, православия, собственности», лицемерной ханжи Кларисы Федоровны и многих других. Мансуров бежит «от этих гремящих витий, от этих ломак, лгунов и лицемеров!» Он возмущается их говорильными вечерами: «...тут собралось все культурное, блестящее, руководящее и, как еще называют их ...всех этих двигателей прогресса, жрецов, целителей и строителей. Ах, ложь! Ах, мерзость!»

Разочарованный в жизни Петербурга, Мансуров, разбитый и подавленный, уезжает в деревню. Но и здесь «для него завершился круг явлений». Одно присутствие арендаторов его имения Княжие Липы — Прыткова и Колодкина — причиняет ему невыносимые страдания. Попав в конце романа в провинциальные круги помещиков и купцов, Мансуров растерялся, обнаружив свое полное бессилие и безволие в борьбе с ними. Эртель критически относится и к Мансурову, а вместе с этим и к той дворянской культуре, которую он представляет.

В противоположность представителям господствующих классов в романе выведены представители разночинной интеллигенции, идущей на смену дворянской.

С большим сочувствием изображаются в романе доктор Ферапонтов, художник Борискин, ученый Бушмарин и другие интеллигенты. Эти герои любят народ, они образованы, знают цену искусству, но всё это, однако, не пронизано единой идеей, определяющей их жизненное поведение и их понимание законов общественного развития. Эртель указывает на эту слабость в молодых, здоровых и честных людях, как на характерный признак 80-х годов.

Новые силы восторжествуют, старым предстоит «смена»…