КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ПРИБАЛТИЙСКОГО КРАЯ. От Ливонии 1150 г. до Александра III 1881 г. Рига 1884 г.

Краткая история Прибалтийского края. Печатано в типо-литографии А.И. Липинского, Рига 1884 г.

71 [1] страниц. Немного увеличенный формат. Размер 14 х 22,1 см. Вес 60 гр. Владельческий мягкий переплет.

Комплектный экземпляр. Cостояние хорошее, чистая книга без библиотечных печатей, регистраций, подписей,

подчёркиваний и загрязнений, пятно на титуле и первом листе, следы времени (смотри картинки).

Книга содержит краткую историю Прибалтийского края от прибытия германских выходцев и прекращения

самостоятельного существования Ливонии (1150 - 1561) до присоединения к Российской Империи и до вступления на

всероссийский престол императора Александра III в 1881 г.

Прибалтийские губернии в составе Российской империи обладали особым статусом: общее управление ими осуществлялось на

основании местного законодательства - Свода местных узаконений Губерний Остзейских, закрепившего специфические черты

административного устройства края. Они заключались в том, что функции внутреннего управления краем осуществлялись органами

дворянства наряду с правительственными учреждениями. Несмотря на неуклонное с конца 18 века расширение сферы компетенции

последних, губернатор, являвшийся представителем центральной власти, вплоть до начала первой мировой войны, был вынужден

строить свою служебную деятельность так, чтобы не нарушать привилегий дворанства.

Непростым представляется вопрос о соотношении в Остзейских губерниях общеимперского и местного законодательства (т.е. могли ли

действовать там нормы российского права и в каких случаях). Эта проблема активно обсуждалась российскими и прибалтийскими юристами

в 30 - 90х годах 19 века. По мнению остзейских правоведов, опиравшихся в этом отношении на теорию, обоснованную видным представителем

прибалтийско-немецкой юридической школы Ф. фон Бунге (он руководил кодидикафией местного законодательства), в крае могли иметь

силу только законы, специально для него изданные, а из российских только те, распространение которых на Прибалтику особо оговаривалось.

Применение общеимперского законодательства допускалось (при условии соответствия применявшихся норм основам местного правопорядка)

только тогда, когда в остзейском имелся пробел.

Эта точка зрения была подверунута критике юристом П.И. Беляевым в конце 90х годов 19 века, по мнению которого в крае действовало

общеимперское право, остзейские законы являлись частью русского законодательства, никакого особого местного правопорядка там

не существовало. Данная концепция полностью оправдывала вмешательство правительства в прибалтийские социальные и экономические

отношения.

В целом Остзейские губернии до первой мировой войны управлялись на основании Свода местных узаконений и особо для них изданных

законов (включавшихся впродолжение Свода). Как показывала практика, законотворческая деятельностьправительства в отношении

Прибалтики строилась на принципах, близких к теории Ф. фон Бунге. Однако в 19 веке наметилась тенденция (в частности, на нее указывал

правовед барон Б.Э..Нольде) замена местного права общеимперским, что…